Close
  • Principal
  • /
  • Televisión
  • /
  • Por qué la ley y el orden: la revelación del crimen organizado sobre la muerte de Kathy debe ser legítima

Por qué la ley y el orden: la revelación del crimen organizado sobre la muerte de Kathy debe ser legítima


ley y orden crimen organizado angela y estable nbc

(Crédito de la imagen: NBC)


Advertencia : spoilers para el quinto episodio de Ley y Orden : Crimen organizado en NBC , llamado 'Un producto inferior .'

Ley y orden: crimen organizado regresó de un breve descanso para su segundo crossover de dos partes con Ley y orden: SVU , pero 'An Inferior Product' hizo mucho más que terminar la historia que comenzó con un caso de Víctimas Especiales. Al final de la hora Kathy El asesino aparentemente había sido revelado, con una identidad impactante que seguramente arrojaría Pilas para otro bucle más . Parece que Ángela ordenó la muerte de la esposa de Stabler, y Crimen organizadoRealmente necesita hacer que este giro sea legítimo por varias razones.


Entonces, con el espíritu de esperar que Angela realmente ordenara el asesinato de Kathy Stabler , como informante confidencial Becker finalmente confesado al final del episodio, echemos un vistazo a las razones por las que fue una gran revelación y no debería ser el comienzo de un cebo y cambio.

La temporada 1 casi ha terminado




La razón más sencilla por la que pienso Ley y orden: crimen organizadoDebe quedarse con Angela ya que quien ordenó la muerte de Kathy es simplemente que solo quedan tres episodios de la primera temporada. Es posible que el programa haya comenzado con la misión de Stabler de averiguar quién mató a su esposa, pero hay muchas más capas ahora que cuando se estrenó, y confirmar la identidad de su asesino no significa que el programa no tenga nada que hacer por el los próximos tres episodios.

Todavía quedan las cuestiones del motivo, por no mencionar el hecho de que Wheatley sigue siendo un tipo muy malo, incluso si no ordenó la muerte de Kathy Stabler. La revelación que viene con tres episodios para el final significa que se puede desarrollar, no que debería deshacerse y revelar que Angela es un chivo expiatorio. La identidad de la persona que ordenó la muerte de Kathy es una gran pieza del rompecabezas, pero no la única, y tres episodios no es mucho tiempo.


Stabler se movía demasiado rápido con Angela

Después de haber sido contado de manera bastante ambigua por campana que él necesita pasar de Benson , Stabler pasó por la casa de Angela y, a pesar de que le grité a la televisión que su esposa estaba soloasesinado - procedió a besarla, y ciertamente no le importó. Se detuvieron antes de que las cosas fueran demasiado lejos, y la desesperación de Stabler por agarrarse a algo hace que sea comprensible que la busque como un puerto en la tormenta. Pero en serio, ¡la pobre Kathy acaba de morir! La mujer todavía recibe el final corto de la Ley y Ordenpalo, incluso en la muerte.

Si Angela es de hecho la asesina, entonces eso significa que Crimen organizadoEstaba configurando el beso y la conexión con Angela como una mala idea para Stabler, y algo de lo que había llegado a arrepentirse. Y presumiblemente no establecer a Angela como su interés amoroso para una relación que se supone que debo apoyar. Angela es mucho más interesante como una asesina que engañó por completo incluso al veterano detective Stabler (y probablemente a muchos espectadores) que a su interés amoroso.

Y sí, Kathy merece un período más largo de duelo de Stabler antes de que comience a besarse con otras mujeres. La pobre mujer no pasó una década preocupándose por él y Benson solo para que esto suceda poco después de su muerte, a menos que se presente como un error. Benson y los niños Stabler pueden necesitar para organizar otra intervención si Stabler no deja de perseguir a Angela, pero si realmente mató a Kathy, ¡eso debería poner fin a las cosas! Ya no necesita un interés amoroso.


El trabajo de Bell está en juego

Este fue un episodio difícil para Bell, cuando su sobrino fue atacado por la policía cuando no hizo nada malo, y se le rompieron todos los huesos de la mano cuando estaba trabajando para mejorar como guitarrista. La familia está demandando a la policía de Nueva York, lo que pone a Bell en una posición difícil. Los jefes de policía de Nueva York le informaron en 'Un producto inferior' que necesita atrapar a Wheatley y cerrar el caso o perder su trabajo.

Sería una pena perder a Bell después de solo una temporada ( asumiendo Crimen organizadoobtiene una segunda temporada ), así que digo que cuanto antes puedan concluir el elemento asesino de Kathy en el caso contra Wheatley, mejores serán sus posibilidades de mantener su trabajo. Ella también ha sido una fuerte aliada en la esquina de Stabler, mientras que él ha confiado más en la ex esposa de Wheatley y Benson, por lo que perder a Angela como confidente podría significar cosas buenas para su dinámica con Bell.

Es un giro increíble e increíble que no debe desenrollarse

Independientemente de los pocos episodios que quedan de la temporada 1, el trabajo de Bell en juego y mi deseo de que Stabler pierda el interés amoroso (#JusticeForKathy!), Angela como la persona que ordenó el asesinato de Kathy es solo un giro increíble y loco que yo no hice ' Veo venir. Hay tantas preguntas que surgen de esta respuesta en cuanto a quién ordenó la muerte de la esposa de Stabler, y es intrigante reflexionar después de pasar la mayor parte de los cinco episodios esperando que Wheatley sea culpable.

Y claro, es innegable que es culpable de muchas otras cosas si Angela realmente es responsable de apretar el gatillo metafórico de Kathy, pero el gran error que se lanzó. Crimen organizadoser perpetrado por el personaje más improbable abre algunas posibilidades intrigantes para el resto de la temporada, y tal vez incluso más allá. Más, Tamara Taylor puede llevarse a cabo totalmente mostrando un lado más oscuro de Angela de lo que nosotros (y Stabler) hemos visto hasta ahora, y una revelación de que realmente fue Wheatley todo el tiempo sería decepcionante en este momento.