Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • A 3D o no a 3D: Compre el boleto Ghost In The Shell adecuado

A 3D o no a 3D: Compre el boleto Ghost In The Shell adecuado


Scarlett Johansson en Ghost In The Shell

El remake americano de Fantasma en la concha ha tardado mucho en llegar. Promocionado originalmente en 2008, finalmente se decidió que el director Rupert Sanders y Scarlett Johansson serían los responsables de hacer la versión estadounidense del amado e innovador manga.

Además de la presión de hacer justicia al material original, una de las muchas otras tareas del dúo fue dar vida a la versión futurista de Tokio de una manera vibrante y atractiva. El uso de 3D siempre iba a ser integral para lograr este objetivo, mientras que su implementación en secuencias de acción también permitiría a los espectadores sentirse más involucrados e involucrados.


Vamos a ver qué tan bien Fantasma en la conchaen realidad usó 3D dándole el tratamiento To 3D or Not To 3D. Si desea una revisión adecuada, puede encontrar que aquí . Pero si quieres saber si Fantasma en la conchaVale la pena gastar unos centavos extra para poder verlo en 3D, luego eche un vistazo a continuación.

Puntuación de ajuste 3D: 5/5

Fantasma en la concha ciertamente está lo suficientemente maduro para ser una película en 3D. En primer lugar, el hecho de que sea una película de ciencia ficción le da mucho margen para jugar, especialmente porque está repleta de robots, cada uno de los cuales tiene apéndices que sorprendentemente se abren y se embarcan en la violencia. Además, la película se desarrolla en un Tokio futurista, donde hologramas gigantes se ciernen sobre la ciudad y se anuncian a las personas que se encuentran debajo. También es una película de acción, lo que significa que a medida que se desarrollan estas escenas, el director Rupert Sanders y su equipo de 3D podrían tener balas y escombros volando hacia nosotros, o utilizar la profundidad de campo para mostrarnos lo que está sucediendo más lejos.


Puntuación de planificación y esfuerzo: 2/5

El problema es Fantasma en la conchasimplemente no usa su 3D lo suficiente. Sin embargo, en realidad tiene un buen comienzo, ya que el 3D en la secuencia de bombardeo se incorpora de manera suave y apasionante, al igual que en la primera secuencia de acción. De hecho, durante este período de la película, estás más preocupado de que se use en exceso. Pero esas preocupaciones no duran mucho y, de hecho, se invierten instantáneamente a medida que el 3D disminuye tanto que se vuelve inexistente. Sí, está constantemente presente con los hologramas antes mencionados, pero apenas y no de manera llamativa. De hecho, al final de Fantasma en la concha , el uso de 3D se ha vuelto tan ausente que las dos ocasiones en que se implementó magníficamente son un recuerdo lejano.

Puntuación antes de la ventana: 2/5

Una vez más, durante el bombardeo y la primera escena de acción, hay una serie de elementos que salen de la pantalla que llaman su atención. No se usan necesariamente de una manera atractiva o correcta, ya que hay al menos una ocasión en la que se presenta con tanta descaro que te sacan del momento cinematográfico, pero ciertamente es notable. Sin embargo, Fantasma en la concha Obtiene una puntuación tan baja en esta categoría porque justo al final de la película incluye el uso más gratuito e inútil de antes de la ventana 3D que jamás haya visto. No puedo entrar en demasiados detalles porque hacerlo me obligaría a revelar un spoiler, pero incluye agua y es realmente risible.




Puntuación de Beyond the Window: 3/5

Fantasma en la concha merece un poco más de crédito por su uso más allá de la ventana, ya que se usa sabiamente para agregar a la extensión y el bullicio de Tokio. Es una pena que no haya suficiente en el fondo para justificarlo. También hay una bonita secuencia bajo el agua que presenta a The Major nadando entre los peces que la utiliza de manera impresionante. Pero todo es un poco rudimentario y tan Fantasma en la conchacontinúa, y las secuencias de acción se secan, se vuelve menos prominente o aparente.

Puntuación de brillo: 2/5

Se siente duro anotar Fantasma en la concha tan bajo en su brillo porque Rupert Sanders y el director de fotografía Jess Hall claramente usan una paleta de colores húmedos para darle un toque arenoso a su entorno urbano, al estilo de películas como Cazarecompensas. Pero hubo oportunidades para hacer que el color y el brillo de sus hologramas realmente resaltaran. Aparentemente, también hay una sombra constante que se cierne sobre la película que difunde repetidamente cualquier color o brillo potencial que surja también. Esa fue claramente la intención de Rupert Sanders, por lo que no se puede criticar la película por ser tan fría visualmente. Pero también significa que probablemente no deberías pagar más para ver Fantasma en la conchaen 3D.


Puntuación de gafas fuera de puntuación: 2/5

En este punto debería quedar claro que Fantasma en el caparazónEl coqueteo con 3D fue más fugaz que serio. Tanto es así que en varias ocasiones cuando me quité las gafas mientras miraba la película apenas había borrosidad. Por lo general, cuanto más borroso hay, mejor es la profundidad del 3D, lo que demuestra que hubo muchas ocasiones en las que Fantasma en la concha el uso de la tecnología fue mínimo.

Puntuación de salud de la audiencia: 5/5

Es difícil sentirse mal cuando la tecnología 3D apenas se utiliza. Para ser justo Fantasma en la concha durante los momentos en que el 3D es más frecuente, se incorpora a la perfección, y la secuencia de bombardeo especialmente es una prueba de lo que se puede lograr con la tecnología y lo que puede agregar a la experiencia de ir al cine. Con la barra de forzar la vista por tratar de detectar el 3D en el programa, te sientes completamente bien y elegante durante toda la experiencia, por lo que merece la máxima puntuación.

Resumen de puntuaciones 3D
Puntaje de ajuste 3D 5
Puntuación de planificación y esfuerzo 2
Antes de la puntuación de la ventana 2
Más allá de la puntuación de la ventana 3
Puntuación de brillo 2
Gafas Off Score 2
Puntuación de salud de la audiencia 5
Puntaje total 21/35

Simplemente no hay suficiente 3D en exhibición como para recomendarle que pague más dinero para ver Fantasma en la concha en el formato. Aquellos de ustedes que lo hagan podrán señalar los bombardeos y escenas de lucha antes mencionados como evidencia de que valió la pena. Pero a medida que se vuelve menos prominente y básicamente disminuye por completo, se sentirá como si los involucrados perdieran la oportunidad de hacer el mundo futurista de Fantasma en la concharico, resplandeciente y memorable. Haga clic en ella para visitar nuestra completa Para Archivo 3D o no a 3D .