Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • Las principales razones por las que algunos fanáticos de Marvel tienen problemas con Iron Man 3

Las principales razones por las que algunos fanáticos de Marvel tienen problemas con Iron Man 3


Robert Downey Jr. en Iron Man 3

Una franquicia tan diversa y extensa como la Universo cinematográfico de Marvel está destinado a incitar el desacuerdo entre algunos fanáticos, como aquellos que realmente disfrutan de lo no demasiado popular Thor: El Mundo Oscuro, o han expresado ciertos problemas que tienen con el aclamado Vengadores Juego Final. Cuando se trata de Iron Man 3 Sin embargo, pocos debates dentro de la franquicia han sido tan acalorados.

Director Shane Black se hizo cargo de la tercera entrega encabezado por Robert Downey Jr. como Tony Stark, agregando sus propios toques característicos, para bien o para mal. Quiero decir, que yo sepa, nadie ha tenido problemas con Iron Man 3 siendo ambientado en Navidad , pero hay una gran cantidad de otras cosas que Black y coguionista Drew Pearce hizo con la historia que hizo que muchos fanáticos cuestionaran el futuro de su Avenger favorito e incluso la calidad del MCU en su conjunto.


Entonces, ¿qué es exactamente lo que no le gustó a ciertas audiencias de esta trescuela lo suficiente como para que la conversación dure más de siete años después de su lanzamiento? Analicemos la controversia un poco más a fondo con cinco ejemplos de argumentos que los fanáticos de los cómics descontentos han citado con mayor frecuencia en oposición a Iron Man 3 , comenzando con la afirmación de que el título en sí es un nombre poco apropiado.

Robert Downey Jr. como Tony Stark en Iron Man 3

Demasiado Tony Stark, no suficiente Iron Man

Hay algunos fanáticos que, cuando asisten a una película que lleva el nombre de su superhéroe favorito, están más interesados ​​en ver al superhéroe en sí y no a la persona dentro del traje. Sin embargo, apenas podemos relacionar ese sentimiento con Iron Man 3ya que la película ve a Tony Stark gastando muy poco tiempo en su armadura característica, incluso yendo tan lejos como usar tecnología de control mental para pilotar los trajes de forma remota. Sin mencionar cómo la mayor parte de la película sigue a Stark luchando por reconstruir su armadura mientras está varado en Tennessee ( una trama ya familiar ), solo para que lo veamos usarlo de la manera más caricaturesca en el acto final.


Contrapunto: Dejando a un lado las decepcionantes secuencias de lucha, la falta de 'Iron Man' en Iron Man 3, e incluso los usos más absurdos de la armadura, a veces, parecen ser un esfuerzo intencional para convencer al público de que tomen a Tony Stark más en serio como hombre, lo que se podría argumentar que fue un éxito dado lo amado que es ( o había sido, más exactamente ) sin la armadura desde entonces. Por otro lado, no recuerdo mucho desdén previo hacia el personaje sin la armadura de todos modos y, además, no recurrió a humor de baño mientras lo usa en El Hombre de Hierro 2? Además, el uso de trajes de control remoto por parte de Stark es claramente un mecanismo de afrontamiento para su ansiedad explícitamente referenciada, que en realidad trae a colación nuestra próxima queja principal.

Robert Downey Jr.sufre de ansiedad en Iron Man 3

La ansiedad de Tony Stark es inconsecuente con la historia

En realidad, hay una serie de problemas que tienen los fanáticos con el trauma emocional de Tony Stark tras su casi fatal victoria contra Chitauri en 2012 Los Vengadores. Esto no solo está un poco fuera de lugar para el famoso aristócrata egoísta y, lo que es peor, se juega en gran medida para reír, sino que los ataques de ansiedad simplemente no parecen tener mucho que ver con lo que sucede en Iron Man 3. El ejemplo más evidente de esto es cuando Stark admite su miedo de ser Iron Man por más tiempo ante Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) casi inmediatamente antes de hacer un desafío muy público, uno a uno contra The Mandarin (Ben Kingsley ... Bueno no exactamente , pero más sobre eso pronto).




Contrapunto: A pesar de lo poco convincentes que parecen ser los síntomas de Tony Stark, Travis Langley, conocido por los análisis psicológicos de los personajes de los cómics, afirma en su columna sobre el tema de Psicología Hoy que su comportamiento se parece exactamente a alguien en gran negación de su PTSD. Además, uno podría dar fe de la subtrama de ansiedad como un giro refrescante en nuestro estándares para la invulnerabilidad de los superhéroes y sobre el personaje de Iron Man en su conjunto. Quiero decir, ese no es un argumento que yo haría, personalmente, ya que todavía lo encuentro tan perezosamente encajado, especialmente por cómo parece desaparecer en el tercer acto, pero es un argumento que alguien podría hacer.

Ben Kingsley en Iron Man 3

El toque mandarín es débil

Hablando de argumentos, Marvel alguna vez se ha enfrentado una reacción de valor más incendiario que del giro de la verdadera identidad de The Mandarin en? Se descubre que este villano icónico del cómic, a menudo citado como el Joker de Batman de Iron Man, no es más que un actor arruinado y drogadicto llamado Trevor Slattery (ganador del premio de la Academia Ben Kingsley), que ha sido contratado para mantener hasta la fachada de que él es el verdadero rostro de estos devastadores ataques terroristas. Para muchos, este es el momento cuando Iron Man 3completamente caga la cama , no solo como un remate mal ejecutado de una broma de agotamiento ya sin sentido, sino como un flaco favor a los fanáticos que habían anticipado un digno debut de uno de sus antagonistas favoritos.


Contrapunto: Por supuesto, hay quienes sienten lo contrario, incluido el coguionista y director Shane Black, quien defendió el giro como una sorpresa inusual para un éxito de taquilla de verano normalmente predecible que fue casi tambiénexitoso en superar las expectativas. Algunos fanáticos y críticos están de acuerdo, creyendo que la falsificación es exactamente lo que Iron Man 3necesitaba destacarse como más que otro superhéroe e incluso profundizar su coherencia con el resto del Universo Cinematográfico de Marvel. Yo, por mi parte, podría tomar o dejar el toque mandarín, porque, en mis ojos, incluso la revelación de un villano falso no es tan débil como el verdadero villano de la película.

Guy Pearce en Iron Man 3

El 'mandarín real' es aún más débil

Sabes, quizás Shane Black debería ser aplaudido por esa mala dirección del mandarín porque la revelación de Aldrich Killian ( Guy Pearce ) como el verdadero antagonista no podría ser más obvio. El personaje es un villano cortador de galletas por típico Hombre de Aceroestándares de la película para su rencor celoso contra Tony Stark después de despedirlo en una fiesta de Nochevieja que, inexplicablemente, existe después de su propio logro de riqueza. Su plan contra Stark es tan complicado y sus motivaciones son tan cuestionables , ninguno de los cuales mejora con la vergonzosa comprensión de que Iron Man 3 arranca la trama de Los Increíbles , esencialmente.

Contrapunto: A pesar de que una porción más pequeña de fanáticos parece darse cuenta de esas similitudes, el caso contra Aldrich Killian es uno incluso más Iron Man 3Los mayores partidarios en realidad están de acuerdo. El mayor argumento en su defensa que he encontrado es cómo sus ambiciosos objetivos basados ​​en la ciencia son al menos un descanso de la típica sobrenaturalidad de la mayoría de los villanos de MCU de esa época, excluyendo el hecho de que puede regenerar extremidades y respirar fuego. Además, también debe tenerse en cuenta que Marvel realmente no había imaginado su problema de villano todavía.

Gwyneth Paltrow y Robert Downey Jr. en Iron Man 3

Tony Stark destruir su armadura no tiene sentido

Sin embargo, algunos vieron el final de Iron Man 3como diciendo que tal vez Marvel Studios tampoco tenía a sus héroes completamente resueltos. Con la esperanza de complacer a Pepper Potts, Tony Stark le pregunta a Jarvis ( Paul Bettany ) para iniciar el 'protocolo Clean Slate', haciendo que cada uno de sus trajes se autodestruya ... es decir, hasta que todos aparezcan nuevamente, reconstruido y mejorado enormemente , en Los Vengadores: La era de Ultrondos años más tarde. Ahora bien, si bien esto suena demasiado a una excavación retrospectiva y no a una justificación de la película por sí sola, el hecho de que es destinado a ser un capítulo en una historia general hace que se sienta increíblemente fuera de lugar y un flaco favor a la continuidad.


Contrapunto: Para jugar al abogado del diablo, algunos sienten que el abandono meramente temporal de Tony Stark de las heroicas responsabilidades se compensa adecuadamente con su separación posterior y la de Pepper Potts , como se implica en Capitán América: Guerra Civil, mientras que a otros también les gusta pensar en ello como un saludable recordatorio de que Tony Stark sigue siendo Iron Man sin los trajes, incluso si todavía son necesarios para sus capacidades de Venganza. No me parece útil elegir ninguno de los lados de este argumento en particular, ya que, si no se ha aclarado todavía, me preocupo tan poco por Iron Man 3que ya casi no pienso en él como canon y, como resultado, no siento que tenga mucha influencia en mi experiencia general con el MCU de cualquier manera. Entonces, ¿a quién le importa lo que pase con los trajes?

¿Entonces, qué piensas? Estas de acuerdo que Iron Man 3¿No hace justicia al genio y filántropo playboy multimillonario de Robert Downey Jr. o estos argumentos en contra de la película son simplemente injustos en sí mismos? Háganos saber en los comentarios y asegúrese de volver a consultar para obtener información adicional. información y actualizaciones sobre el MCU , así como más explicaciones para algunos de los los éxitos de taquilla más debatidos de todos los tiempos , aquí en CinemaBlend.