Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • El final de los pasajeros: por qué tuvo que terminar de la forma en que lo hizo, según el director

El final de los pasajeros: por qué tuvo que terminar de la forma en que lo hizo, según el director


Pasajeros

ADVERTENCIA DE SPOILER: El siguiente artículo contiene spoilers masivos para Pasajeros. Si aún no ha visto la película y no desea conocer los detalles sobre su final, guarde esta página y vuelva después de la proyección.

Pasajeros solo ha estado en los cines por poco más de un día, pero es finalizando ya ha provocado un buen controversia . La mayor parte de la película presenta un serio dilema ético y moral para sus personajes principales, con Jim (Chris Pratt) asesinando a Aurora (Jennifer Lawrence) al despertarla en medio de un vuelo espacial interestelar, pero la forma en que la historia elige concluir no ha sido bien recibido por los críticos. Curioso por las decisiones creativas que se tomaron, recientemente le pregunté al director Morten Tyldum si había discusiones sobre finales alternativos para la narrativa, pero me explicó por qué siente que es necesario terminar de la forma en que lo hace.


Me senté con el cineasta nominado al Oscar durante el día de prensa de Los Ángeles para Pasajerosa principios de este mes, y fue con mi última pregunta que me sumergí profundamente en el territorio de los spoilers y pregunté sobre direcciones alternativas para el final. Refiriéndose específicamente a la decisión de Aurora de no hibernar en el medpod y perdonar a Jim, Morten Tyldum dijo:

No, para mí, creo que es importante que ella haya tomado esa decisión. Creo que eso es lo que habría hecho. Creo que es imposible haber experimentado tanto con alguien y luego dejarlo. No creo que sea posible para ella hacer eso, y creo que se arrepentirá de esa decisión si lo hizo. La perseguiría por el resto de su vida.


La defensa de la película del perdón de Aurora por Jim parece ser simplemente el hecho de que vivir a través de tanto caos los unió, pero todavía hay voces que explican por qué esto no es completamente satisfactorio, ya que lo que Jim hace es completamente egoísta y horrible. Por supuesto, el hecho de que la última toma de la película muestre una imagen bonita de su final no significa que sus vidas juntas fueran completamente perfectas.

Como Morten Tyldum continuó explicándome en nuestra entrevista, este tipo de preguntas sobre el final es en realidad algo que quería invitar entre los espectadores que ven Pasajeros . Incluso fue tan lejos como para cortar una escena adicional en la película con Andy García porque quería mantener las cosas abiertas y que la gente hablara en el camino a casa desde el cine. Él explicó,




Tuvimos un final más largo con Andy García saliendo del ascensor. '¿Por qué está en una sola toma?' Porque fueron dos escenas que filmamos con él, pero descubrimos que al hacer el final un poco más corto, hizo que la gente hablara más de ello. Quiero que me guste, '¿Tuvieron hijos? ¿Que pasó?' Es bueno. Alguien dirá, 'Oh, creo que vi a algunos niños dentro de la casa'. Alguien dice, 'Espera, si viste eso, ¡probablemente lo haya!' '¿Cómo estuvo su vida?'

Pero ambos logran hacer lo que se propusieron. Se puso en camino para escribir una historia. Ella pensó que era una historia diferente. Tenía que hacerlo, en lugar de mirar hacia afuera, tenía que mirar hacia adentro ... Lo que creo que es increíble, y él construyó su casa y pudo vivir en ella ... Así que, de muchas maneras, completaron lo que necesitaban. , y el resto quiero que la gente imagine y hable, y eso debería depender de ellos.


Pasajeros ciertamente va a invitar a mucha conversación, ¡y lo invitamos a que diríjase a nuestra sección de comentarios a continuación para participar en eso!