Close

Cómo se compara Blade Runner 2049 con el original


Ryan Gosling y Harrison Ford de Blade Runner 2049

ALERTA DE SPOILER: esta pieza revela importantes detalles de la trama de ambos Cazarecompensas y Blade Runner 2049 ** .**

En 1982, el director Ridley Scott redefinió lo que la ciencia ficción era capaz de hacer con Cazarecompensas. Treinta y cinco años después, el director Denis Villeneuve reforzó lo que el original Cazarecompensasprobado sobre el género con un seguimiento, Blade Runner 2049.


Tanto el original Cazarecompensasy su secuela de 2017 son versiones únicas de la ficción policíaca negra ambientada en un paisaje futurista y distópico. Los temas de la influencia generalizada de la tecnología en la sociedad y sus efectos secundarios de la paranoia son frecuentes y aún más actuales en Blade Runner 2049.

Nos acercamos cada vez más a la época en que el 1982 Cazarecompensasestá ambientada (noviembre de 2019) y su secuela ganadora del Oscar sigue siendo un tema de interés por su oficio cinematográfico y la expansión de los temas y elementos del original. Entonces, ¿por qué no analizar estas películas un poco más a fondo y ver cómo se comparan entre sí?


Harrison Ford como Rick Deckard en el Blade Runner original

Cazarecompensas

La pregunta sobre cualquier Cazarecompensasla mente del fan sería 'cuál Cazarecompensasestamos discutiendo aquí? ' dado que ha habido cinco cortes diferentes de la película desde su lanzamiento original en 1982. En aras de la simplicidad y mantenernos dentro de las líneas de la continuidad oficial, hablaremos de 2001 El corte final, sin dejar de tener en cuenta la relevancia histórica del corte teatral.

Inspirado en la novela de Phillip K. Dick Los androides sueñan con ovejas eléctricas?, Cazarecompensastiene lugar en San Francisco, alrededor de 2019: una época en la que los seres artificiales similares a los humanos conocidos como Replicantes han sido prohibidos en la Tierra. Harrison Ford interpreta a Rick Deckard, un policía de una unidad especial conocida como Blade Runners, que ha sido asignado para localizar y 'retirarse'. Cuatro Replicantes rebeldes que buscan a su creador con la esperanza de que alargue su limitada vida útil.




Lo primero de lo que la gente suele hablar con respecto a Cazarecompensasson sus efectos visuales, que se adelantaron asombrosamente a su tiempo en 1982. Incluso hoy en día, la película todavía llama la atención sobre lo notablemente que logró dar vida a la visión distópica de Ridley Scott y parecer tan realista.

La sombría visión del futuro del director, que toma notas de la novela original de Phillip K. Dick y la adaptación del guionista Hampton Fancher, sigue siendo muy relevante por la gran influencia que ha tenido en el género de ciencia ficción, tanto estética como temáticamente. Los conceptos que se centran en las implicaciones morales de la ingeniería genética, la religión y nuestra comprensión cultural de lo que hace a uno 'humano' en medio de la paranoia tecnofóbica nunca se habían abordado en el cine como Cazarecompensasintentó, y especialmente no en un estilo que fusionara la distopía con un enfoque cinematográfico clásico y noir.


La unión de estos temas y estilos llega a su conexión más potente en CazarecompensasEl clímax, que ve la confrontación final de Rick Deckard (Harrison Ford) con Roy Batty (Rutger Hauer), uno de los Replicantes en la pista de Deckard. Lo que comienza como un enfrentamiento vengativo termina con un sombrío reflejo del pavor existencial de Batty mientras Deckard lo ve sucumbir a su mortalidad preprogramada e irreversible con una mirada de inesperada simpatía.

Qué Blade Runner: El corte finales posiblemente el más famoso y por lo que los fanáticos más devotos de la película se han desgarrado tratando de descubrir es su final ambiguo. Sugiere sutilmente la posibilidad de que Rick Deckard es, sin saberlo, un Replicante. , llevando las cuestiones de humanidad que propone la película a un nivel mucho más profundo.

Tanto los cineastas como los autores y los estudiosos de la filosofía mantienen el libro de Ridley Scott Cazarecompensasfirmemente afirmado en sus pensamientos en la discusión de su dominio visual de vanguardia y notable análisis de la humanidad en un mundo gobernado, o decididamente empañado, por el progreso. En su secuela, vemos un lado aún más oscuro de ese mundo, ya que plantea un claro reflejo de nuestra generación actual.

Blade Runner 2049

El cineasta nominado al Premio de la Academia Denis Villeneuve asumió las funciones de dirección de la continuación del clásico de Ridley Scott, Blade Runner 2049. Ambientada 30 años después de los eventos del original, la historia sigue principalmente a un corredor de cuchillas llamado 'K' (Ryan Gosling).


Lo que aprendemos rápidamente, lo que el material promocional para Blade Runner 2049estaba dispuesto a no revelar, es que 'K' no es como los corredores de cuchillas antes que él porque es un Replicante, o eso cree. Cuando se revela que los restos de una mujer que murió en el parto eran un Replicante, 'K' tiene la tarea de encontrar al niño, solo para encontrar pistas que sugieran que el niño puede ser él.

Para descubrir la verdad, 'K' debe localizar al hombre que puede ser su padre. Escondiéndose en los restos inhabitables de Las Vegas es donde 'K' encuentra a Rick Deckard (Harrison Ford).

Blade Runner 2049en cierto modo toma la cuestión de la humanidad de Rick Deckard del original y la revierte siguiendo a un protagonista aparentemente artificial que comienza a preguntarse si realmente puede ser humano o, más exactamente, una mezcla de humano y Replicante ( o Replicante y Replicante? ) que el mundo nunca había imaginado que pudiera ser posible. A medida que se empieza a correr la voz sobre este niño especial, el magnate de la fabricación de réplicas Niander Wallace (Jared Leto) ve esto como una oportunidad revolucionaria para el futuro de su negocio.

Mientras que el original Cazarecompensasanaliza los conceptos de humanidad a través de los ojos de personas artificiales en una lente más empática, Blade Runner 2049es casi una acusación sobre la personificación de objetos materiales que nuestra generación ha permitido irreflexivamente. Por ejemplo, y más esencialmente, la relación entre 'K' y su amante Joi (Ana de Armas), que es esencialmente una Alexa de realidad virtual.

La película hace un trabajo magistral al convencernos de que la relación entre un humano artificial y un holograma es una relación de afecto genuino, especialmente cuando Joi, después de enterarse de la posible humanidad de 'K', propone que se llame por un nombre real: Joe. Después de que Joi muere cuando su emulador es pisoteado segundos después de que ella profesa su amor por 'K', luego ve un anuncio del producto de realidad virtual 'Joi', que usa el nombre 'Joe' como un nombre genérico para el grupo demográfico masculino objetivo. .

Esto plantea la cuestión de si la relación de Joi y 'K' fue genuina o no y si las cosas que ella dijo para consolarlo eran solo parte de su programación. Si bien la respuesta es ambigua, sí nos hace considerar fácilmente que nos permitimos personificar objetos materiales dada la facilidad con la que la película nos convence de que un holograma puede ser capaz de amar.

Sin embargo, eso también plantea la cuestión de qué es capaz de hacer 'K', porque hasta comienza a creer que puede ser humano , es relativamente frío e insensible, incluso hacia 'Jo' y especialmente hacia los Replicantes que se retira. Él comienza a comprender el concepto de humanidad y lo ve en otros como él, incluso después de descubrir que no es el hijo de Rick Deckard después de todo, aún reconociendo la importancia de ayudar a Deckard a reunirse con su verdadera hija al final.

Yo creo Blade Runner 2049mejora a su predecesor principalmente por su impresionante cinematografía ganadora de un Oscar por Roger Deakins, actuaciones brillantes y una trama de misterio completamente intrigante. Lo que admiro especialmente 2049porque es como aborda los mismos temas y conceptos que Cazarecompensasde una manera asombrosamente única.

Si bien ciertos temas del original Cazarecompensasson relevantes para la vida real de varias maneras, sus conceptos viven principalmente dentro de su mundo, especialmente con la inclusión de Replicants. Blade Runner 2049logra expandirse en el mundo del original y al mismo tiempo comentar las preocupaciones de la vida real y de hoy en día con respecto a cómo interactuamos con la tecnología.

CazarecompensasSiempre ha sido una película que admiro por sus imágenes innovadoras y sus temas que invitan a la reflexión más de lo que puedo decir que lo disfruto. Como para Blade Runner 2049, no solo admiro su gloriosa cinematografía y sus ideas alucinantes, adoro su misterio completamente irresistible, su fascinante estudio de personajes y su tema sorprendentemente identificable.