Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • Harriet: ¿Cuán históricamente precisa fue la película biográfica de Harriet Tubman?

Harriet: ¿Cuán históricamente precisa fue la película biográfica de Harriet Tubman?


Harriet vestida con su abrigo rojo

Se ha demostrado que la historia no solo la escriben los ganadores, sino también aquellos que deciden contarla. Y como la persona detrás del bolígrafo varía de vez en cuando, varias versiones de la historia contada en películas como coguionista / director Kasi Lemmons ’ Harriet incluirá ciertas precisiones e inexactitudes. Por lo general, eso se debe a que los artistas involucrados en tales biografías quieren crear una encrucijada entre el hecho histórico y la leyenda simbólica, dando vida a la historia de figuras como Harriet Tubman de una manera que el libro de texto no puede.

Son esas diferencias las que discutiremos hoy, como Harriettiene un par de inventos sorprendentes bajo la manga narrativa y se incluyen por razones de peso. Lo que es aún más convincente es el hecho de que también hay una buena cantidad de cosas que la película acertó, ya que aprovechó la oportunidad para enderezar el legado de la verdadera Harriet Tubman en esta película biográfica.


Si bien esta no será una lista definitiva de lo que Harrietfunciona bien o mal, estos son los ejemplos más notables que hemos notado en nuestra investigación. Comenzaremos con uno de los hechos más sorprendentes que Harrietentregado a su audiencia, y todo tiene que ver con la libertad misma de la Sra. Tubman.

Harriet escondida detrás de un árbol

Harriet Tubman era legalmente libre antes de escapar

En Harriet, vemos el punto legal clave de Harriet de Cynthia Erivo, quien se hizo llamar Araminta o 'Minty' anteriormente en su vida, siendo conocida como una esclava liberada. Uno de los hechos más sorprendentes Lo que Kasi Lemmons describió de la vida de Harriet Tubman fue el hecho de que ella y sus hermanos eran libres, según un acuerdo legal que establecía que su madre, Rit Green, sería liberada después de los 45 años.


Además de la propia libertad de Rit, cualquier niño nacido después de esa edad también sería manumitido, según la palabrería legal instituida por su dueño anterior. Pero como vimos en Harriet, la familia propietaria de Harriet y su familia no honraría ese reclamo legal, y luchar contra él habría costado demasiado y tomado demasiado tiempo.

Harriet Gideon Brodess tirando de su arma en la comida

El personaje de Harriet de Joe Alwyn es una invención

Esto conduce a uno de De Harrietmás grandes fabricaciones, ya que el personaje de Joe Alwyn, Gideon Brodess, el supuesto nieto del propietario de la plantación Edward Brodess, es el principal antagonista cuando se trata de la persecución de la fugitiva Harriet Tubman. En la vida real, Jonathan Brodess era el hijo de Eliza, interpretada por Jennifer Nettles en la película.




Y aunque algunos documentos históricos han sido un poco vagos sobre qué tipo de papel jugó su hijo en la historia de la plantación Brodess, Eliza estaba bien documentado como no tan agradable, y posiblemente incluso peor de lo que se representa en la película. Así que Gideon es más un compuesto ficticio de comportamientos tanto en su familia como en la cultura misma.

Harriet arrodillada en el bosque junto al agua

Harriet Tubman realmente tuvo visiones

En todo Harriet, Se ve que la encarnación de Cynthia Erivo de Harriet Tubman tiene visiones casi divinas del futuro. Ella cae en hechizos parecidos a un trance donde pierde el conocimiento y ve el camino por delante en la vida con un grado de claridad que podría llamarse clarividente. Por sorprendente que parezca, esto es algo que se capturó como un poco de verdad en la historia personal de Harriet.


A raíz de una lesión infantil en la que un peso de dos libras la golpeó en la cabeza, se pensó que Harriet Tubman había sufrido una forma de epilepsia como resultado de su lesión, según la historiadora Kate Larson. Tubman vio estas visiones como mensajes de Dios, y como tales, Harrietlos describe con cierto grado de precisión histórica.

Harriet sentada en William Still

Cuando Harriet Tubman cambió su nombre es tema de debate

Un gran momento en HarrietOcurre cuando nuestro sujeto finalmente llega a Filadelfia después de hacer un cruce históricamente acertado hacia la libertad. Al encontrar su camino hacia la oficina del abolicionista William Still (Leslie Odom Jr.), la mujer anteriormente conocida como Araminta Ross elige su nuevo nombre allí mismo en su oficina. No más “Minty”, nace Harriet Tubman y se forma una leyenda. Mientras ella hizocambiar su nombre, cuándo exactamente Araminta Ross se convirtió en Harriet Tubman está en discusión, ya que hay un par de historias diferentes en torno a ese evento.

Una cuenta dice que cambió su nombre una vez que se casó con su esposo, John Tubman, mientras que otra sigue la historia que la película biográfica de Harriet Tubman elige representar. En cualquier caso, fue después de su matrimonio con John que se tomó la decisión de cambiar su nombre, y Tubman tomó su nuevo nombre del nombre completo de su madre, que se redujo a 'Rit', al igual que Araminta era conocida como 'Minty . '

Harriet Marie Buchanon frente a una escalera

El personaje de Harriet de Janelle Monae también es una invención

Durante su aclimatación a la vida en Filadelfia, Harriet Tubman conoce a una mujer llamada Marie Buchanon, interpretada por Janelle Monáe. Marie, propietaria de una posada que también ayudó a reubicar a esclavos fugitivos en el ferrocarril subterráneo, es una figura clave para ayudar De Harrietprotagonista en su nueva vida. Y resulta que ella no existe en la historia en absoluto.


Eso no quiere decir que no había propietarias negras en esa época, lo que permitió que Marie existiera con espíritu histórico. Más bien, la propia Marie es un personaje inventado, muy parecido a Gideon Brodess de Joe Alwyn. Ambos se parecen a las actitudes y costumbres de la época en que viven, así como a otras personas que existieron. Sin embargo, nunca existieron como personas reales.

Harriet levantando un arma para protegerse

Harriet Tubman realmente usó armas

El último punto histórico que Harrietsacado a la luz es, como resulta, una historia real. Si bien algunos pueden haber asumido que la versión tosca y desordenada de Cynthia Erivo de Harriet Tubman era simplemente una imagen que el director Kasi Lemmons tenía en mente para el personaje, la parte de la historia en la que Tubman se convierte un rudo armado es realmente cierto.

De hecho, Lemmons declaró que la historia suavizó la imagen de Harriet para que su historia sea más fácil de enseñar a quienes la aprendan. Pero, resulta que Tubman se sentía cómoda manejando no solo una pistola, sino también un rifle de francotirador, los cuales se ven en sus manos durante varios puntos de De Harrietlección de historia cinematográfica.

Con la pelicula abriendo bastante bien en los cines el fin de semana pasado, Harrietindudablemente seguir atrayendo la atención de aquellos que quieran aprender más sobre la historia de esta figura a menudo mitificada. Como tal, vigilar lo que es verdad y lo que está dramatizado será clave para ayudar al público a descifrar quién era Harriet Tubman en realidad, y es allí donde guías como esta serán realmente útiles.

Harrietes en los cines ahora , listo para que el público experimente su mezcla de verdad histórica y fantasía cinematográfica.