Close
  • Principal
  • /
  • Nuevo
  • /
  • Explicación del final de la pista: por qué hay 3 finales y qué sucede en cada uno

Explicación del final de la pista: por qué hay 3 finales y qué sucede en cada uno


Como su inspiración clásica para juegos de mesa, Pistaes una revuelta cuidadosa. Es un tifón de caos beligerante que habla rápido y que, tras una revisión adicional, es una fotografía bien engrasada y equilibrada. Combina chistes de mierda, reflexiones sociales y telegramas cantados en uno de los clásicos de culto más inteligentes, infantiles y rebeldes jamás producidos. Olvídese de que se basa en un producto de consumo. Olvídate de que no está por encima de nombrar a un personaje como la Sra. Ho. Es una de las mejores comedias jamás realizadas y, a pesar de su desempeño mediocre en taquilla, todavía estamos sorbiendo a sus monos y rsquo; cerebros treinta años después.

Pero este artículo no es sobre la película, que como ya dije, es malditamente impresionante . Tampoco se trata de cuántas balas quedan en el arma. No, se trata del final, o finales, que se basan en un esquema inteligente que estaba destinado a hacer un guiño al material de origen y producir una inspiración barata para reproducciones repetidas. Algunos críticos odiaron el truco. Algunos fanáticos estaban confundidos por eso, pero tres décadas después, los tres finales siguen vivos y brillan más que las ardientes llamas de odio de la Sra. White por Yvette.

PistaLa idea básica antes PistaIncluso tenía un elenco o un guión funcional, el coguionista y productor ejecutivo John Landis, mejor conocido por Blues Brothersy Casa animal, tenia una idea. Quería que alguien diseñara el guión del misterio del asesinato de tal manera que pudiera acomodar de hecho múltiples finales. Pensó que sería un guiño inteligente al juego original y, lo que es más importante, ganar más dinero que el plan de chantaje del Sr. Boddy Entonces, el guionista y director Jonathan Lynn hizo precisamente eso.

Finalmente se filmaron tres finales diferentes, todos los cuales funcionan de manera plausible. Luego se envió a los cines una copia de la película que contenía el final A, B o C. En teoría, habría permitido que los superfans fueran a ver la película varias veces, pero la propuesta fracasó estrepitosamente. Pistarecaudó menos de $ 15,000,000 en taquilla, y cuando finalmente se lanzó en VHS, DVD y Blu-Ray, los finales se recopilaron y se mostraron uno tras otro en estilo de fuego rápido. Sin embargo, gracias a las repeticiones del cable y al increíble boca a boca, la película lentamente fue ganando un gran número de seguidores hasta el punto en que los medios de Internet al azar estaban escribiendo historias demasiado largas sobre sus finales tres décadas después.

Señorita escarlataEl final de Miss Scarlet A pesar de su comportamiento descarado y su línea de trabajo incompleta, Miss Scarlet no es la sospechosa de asesinato más obvia del grupo. Su casa de mala reputación es un secreto a voces en Washington DC, y aunque le paga al chantajista, ella misma tiene mucha influencia. Sin embargo, su verdadero negocio son los secretos, y dado que todos en la fiesta están involucrados de alguna manera en programas gubernamentales de alto nivel, tienen mucha información que pueden alimentarla.

Entonces, convence a Yvette, a quien ha empleado durante mucho tiempo como escolta, de matar al Sr. Boddy y al cocinero. Luego, ella misma mata al automovilista, apaga las luces y continúa con su ola de asesinatos golpeando a la policía, Yvette y la chica de Singing Telegram. El juego final es mantener los secretos y los asesinatos de sus compañeros asistentes para obligarlos a entregar más secretos del gobierno que ella pueda vender al mejor postor. El comunismo es, por supuesto, solo una pista falsa. Ella es capitalista y, curiosamente, es mucho mejor contraria que Wadsworth. Independientemente, recibe su merecido cuando aparece el FBI.

Credibilidad: Bastante alto. La señorita Scarlet definitivamente tiene suficiente control sobre Yvette como para hacerla asesinar gente. Años de trabajar como señora en su propio burdel también han desgastado su brújula moral.

Sra. PeacockEl final de la Sra. Peacock La Sra. Peacock tampoco es el primer asesino potencial que saltaría a un espectador aquí. Su atletismo es débil y está más cerca de la muerte por causas naturales que todos los demás. Dicho esto, vemos lo mala y moderada que puede ser a lo largo de la película, y dado su comentario sobre la comida extraña, claramente contrató al cocinero. Entonces, ella tiene un motivo y lo sigue.

Olvídese de los cómplices. La Sra. Peacock asesina a todas las personas en este final. Ella asesina a la cocinera porque solía ser su cocinera, y asesina a todos los demás porque está aterrorizada de que el Sr. Boddy haya pasado la información. En resumen, es una persona terrible que acepta sobornos de potencias extranjeras. Es una racha salvaje de sed de sangre, particularmente de una anciana, y produce algunos grandes momentos únicos en este final. Todo el elenco canta 'For She ’ s A Jolly Good Fellow' mientras la Sra. Peacock se va, y el Sr. Green es engañado haciéndole creer que la Sra. Peacock era un hombre.

Credibilidad: Según van los finales, este es, con mucho, el más extravagante. No hay forma de que la Sra. Peacock pueda perseguir al Sr. Boddy por el pasillo, y la conversación que tiene con Yvette durante el montaje realmente no tiene mucho sentido en este contexto. Definitivamente es el tipo de mujer que usaría el dinero y la influencia para arruinar la vida de las personas y / o usaría a un asesino a sueldo para deshacerse de quien quisiera sin ensuciarse las manos.

Señor pista verdeEl final 'real' El tercer final se conoce como 'Lo que realmente sucedió' cuando los tres finales se reproducen en orden. En lugar de dejar que uno de los personajes sea el culpable, difunde el amor asesino entre todos. En resumen, Wadsworth no es el verdadero mayordomo. Él es el Sr. Boddy disfrazado, e invita a todos a la fiesta con la esperanza de que cometan un asesinato. Eso le permitirá deshacerse de su red de informantes mientras produce una razón más para seguir chantajeando a todos. El plan funciona como un encanto, al menos los primeros seis pasos de todos modos ...

1.El profesor Plum asesina al Sr. Boddy porque está chantajeando a todos.
2.La Sra. Peacock mata a la cocinera porque solía ser su cocinera.
3.El coronel Mustard mata al automovilista porque era su conductor durante la guerra y sabía que era un especulador de la guerra.
4.La Sra. Scarlet mata al policía porque lo ha estado sobornando para que la deje seguir dirigiendo el burdel.
5.La Sra. White mata a Yvette porque tuvo una aventura con su esposo.
6.Wadsworth mata a la chica de Singing Telegram, que tuvo un romance con la profesora Plum, porque es una informante más de la que hay que deshacerse.
7.Después de que Wadsworth sugiere que todos se vayan en silencio, el Sr. Green dispara a Wadsworth porque en realidad es un agente encubierto del FBI que no es gay ni aguanta la mierda de nadie.

Credibilidad: Este final básicamente se basa en el impulso. Requiere que el espectador crea que es más probable que alguien cometa un asesinato si también se han cometido una serie de otros asesinatos. De hecho, compro esto, y tiene mucho más sentido para todos eliminar a las personas que los traicionaron personalmente que para un personaje eliminar a todos como un salvaje marido asesino, dueño de burdel, lucrativo de la guerra, que acepta sobornos, paciente. -psicópata homosexual corruptora.

Pista de WadsworthEl cuarto final sin filmar El objetivo original era escribir y filmar cuatro finales, todos los cuales se mostrarían en diferentes salas. Una de esas conclusiones, sin embargo, nunca se ha visto. ¿Fue filmado? ¿Fue filmado parcialmente? ¿Se descartó antes de que comenzara el rodaje? La verdad es que no lo sabemos. Michael McKean dijo Buzzfeed él piensa que involucró ser perseguido por Dobermans. El director Jonathan Lynn ha afirmado durante mucho tiempo que ni siquiera recuerda de qué se trataba. Resumen de rudo , sin embargo, el año pasado produjo un extenso artículo que describía lo que supuestamente incluía la versión. Aquí están los aspectos más destacados & hellip;

Wadsworth acusa al profesor Plum y a la señora Peacock de trabajar juntos, probablemente porque no se cansa de llamarla torpemente 'honeybunch'. El profesor Plum discute con vehemencia y señala con el dedo a Wadsworth. Se pide a todos que busquen el arma. Wadsworth lo saca. ¡Curva! Mató a las seis personas y envenenó las bebidas de todos los demás. Morirán si no reciben el antídoto. El tipo del Reino de los Cielos / FBI aparece y arresta a Wadsworth. Explica toda la noche, paso a paso, excepto cuando se dirige a la puerta, se echa y cierra a todos dentro. Los invitados escapan por el invernadero. Wadsworth se marcha en un coche de policía. Desafortunadamente, hay un perro aterrador adentro que puede o no haber sido aquel en cuya mierda intervino.

Credibilidad: Me gusta la idea de que Wadsworth envenene a todo el mundo. Eso es frío y realmente fascinante, pero este final es mucho peor que los demás. Me alegro de que Jonathan Lynn y compañía lo rechazaran, aunque me gusta la idea de que el chiste de la caca se complete.