Close
  • Principal
  • /
  • Recursos
  • /
  • Chaos Walking: 7 grandes diferenças entre o livro e o filme

Chaos Walking: 7 grandes diferenças entre o livro e o filme


Sempre que saímos para ver um filme enraizado na literatura popular, é natural segurar o livro próximo à fonte e comparar os dois. E no que diz respeito às adaptações de livros, o filme Chaos Walking tem uma grande vantagem. O roteiro foi co-escrito pelo próprio autor, Patrick Ness, que já adaptou seu outro história popular Um monstro chamapara o filme de 2016 de J.A. Bayona . Mesmo assim, o romance best-seller de 2008 e o filme Lionsgate estrelado por Daisy Ridley e Tom Holland têm algumas diferenças entre eles para discutir.

Lançamento de ficção científica de Doug Liman Chaos Walkingé baseado em um romance chamado A faca de nunca deixar ir, que é o primeiro de três livros de Patrick Ness ' Chaos Walkingtrilogia. Mesmo que a filme tem sido frequentemente caracterizado por suas refilmagens, atrasos ou suas críticas bastante negativas , a Chaos Walkingconversa de livro vs. filme é aquela que basicamente se complementa.


Se você assistiu ao filme primeiro, a leitura do livro enriquecerá seu conceito de origem e trará mais prazer ao filme após o fato. Se você era um fã dos livros, provavelmente apreciará ver Chaos Walkingganhar vida do jeito que veio. De qualquer maneira, preste atenção SPOILERS à frente para Chaos Walking , embora não vamos tambémmuito em detalhes para seu benefício. Vamos entrar nisso! Aqui estão as maiores diferenças entre o filme e o livro:

Tom Holland como Todd Hewitt no filme Chaos Walking olhando para longe


(Crédito da imagem: (Lionsgate))

Todd Hewitt e Viola Eade são personagens mais jovens

Em primeiro Chaos Walkingromance, Todd Hewitt diz que tem “ doze anos e doze meses ” no início do livro, e sua idade é referenciada ao longo do livro, pois quando ele fizer treze anos será considerado um homem em Prentisstown. Acredita-se que a viola tenha a mesma idade. No entanto, Tom Holland não pode passar por um garoto de 12 anos no filme. O ator tinha cerca de 20 anos quando o filme foi inicialmente rodado em 2017 e Ridley tinha 24, mas eles parecem estar retratando adolescentes mais velhos. Está tudo bem, Holland e Ridley os tocam lindamente!




Daisy Ridley e Tom Holland in Chaos Caminhando sentados sob um abrigo com um filhote chamado Manchee

(Crédito da imagem: (Lionsgate))


O barulho também permite que os animais falem seus pensamentos

o Chaos Walkingfelizmente, o filme mantém o cachorro de Todd, Manchee, no enredo e seu enredo se desenrola como no livro, exceto em A faca de nunca deixar ir, Manchee faz parte do ruído e frequentemente fala com Todd, seja para avisá-lo ou confortá-lo durante o filme. Os pensamentos de outros animais ao longo do filme também podem ocorrer no filme, como Todd ouvindo grilos pensar sobre sexo ou uma cena sobre uma manada de animais cantando uns para os outros. Quando Costa2015 falou com Patrick Ness , ele nos disse que foi um aspecto importante do livro que ele perdeu com estas palavras:

A única cena que eu realmente sinto falta é que há uma cena no livro em que eles estão em um rebanho de criaturas gigantes e todas as criaturas estão apenas dizendo 'aqui' para outra. É um tipo de mamute pacífico e lanoso, apenas um momento de descanso e só porque a forma como um filme tem de se mover e funcionar, simplesmente não havia espaço para isso, mas tudo bem. Eu sempre digo, filme é um remix do livro, então você não pode ter tudo. Então, um dia, um dia isso estará na tela.

As palavras de Ness sobre a adaptação ser um “ remix ” ao livro é uma boa analogia para levar conosco à medida que continuamos a falar sobre as diferenças também!

Filme Spackle and its Noise in Chaos Walking


(Crédito da imagem: (Lionsgate))

O primeiro confronto de Todd com o Spackle

No Chaos Walkingtrilogia, o Spackle, as espécies nativas do planeta Todd e Viola, são um aspecto importante da série. No filme, o Spackle tem cerca de cinco minutos de tempo na tela e é durante a breve sequência de luta de Todd com a criatura alienígena. Parece bastante aleatório no filme, mas no livro é o primeiro confronto de Todd com a espécie e ele acaba matando-o apesar dos sentimentos de medo em seu ruído. É um momento importante no livro quando Todd comete o assassinato por medo de ser um covarde, enquanto no filme é apenas um momento de ação bastante inconseqüente.

Daisy Ridley como Viola Eade na floresta em Chaos caminhando

(Crédito da imagem: (Lionsgate))

O arco do personagem de Viola é mais definido e poderoso

Uma das maiores oportunidades perdidas no Chaos Walkingé dar a Daisy Ridley o arco de personagem tridimensional de The Knife of Letting Go. No filme, Viola se sente como uma personagem bem reacionária que segue Todd e confia em seus instintos ao longo do caminho. Mas no livro, ela tem um arco de história mais impressionante. Quando ela cruza o caminho com Todd, ela fica completamente surpresa com o mundo em que pousou e oprimida pelo ruído. Ela não fala nos primeiros capítulos, mas conforme o livro avança, ela começa a se tornar uma parceira de Todd de que ele precisa e desafia seus pontos de vista e os de Prentisstown. Ela é muito mais complicada e desenvolvida no romance.

Nick Jonas

O personagem de Nick Jonas é muito mais importante para o Chaos Walking

Outra das mudanças mais lamentáveis ​​para Chaos Walking, provavelmente reduzir o tempo foi Adaptação de Nick Jonas de Davy Prentiss Jr., filho do prefeito Prentiss de Mads Mikkelsen. Jonas não teve muito o que trabalhar no filme em si, mas no livro, Davy é um grande personagem que serve como um grande contraponto para Todd, apesar de ambos terem a mesma educação. Ele representa os medos de Todd e como ele “ deveria ser ” como homem, Prentisstown e os dois têm um confronto muito mais épico e emocional no romance.

Daisy Ridley e Tom Holland em uma jangada como Viola e Todd em Chaos Walking

(Crédito da imagem: (Lionsgate))

Viola é sequestrada por Aaron em vez da cena da jangada no rio

Se você sentiu o terceiro ato do Chaos Walkingfilme foi apressado, com certeza foi, especialmente em comparação com o que vai para o livro. É compreensível. Há muita coisa acontecendo no livro para o filme cobrir em apenas duas horas. No livro, Todd e Viola estão sendo perseguidos por todos os lados, com o furioso pregador Aaron sendo um particularmente ameaçador que leva Aaron a sequestrar Viola, e Todd procurando por ela, o que leva à sua fuga e à triste morte de Manchee. No filme, é condensado em uma sequência tensa de balsa onde Aaron os provoca e mata o pobre Manche no processo.

Daisy Ridley olhando como Viola Eade em Chaos Walking

(Crédito da imagem: (Lionsgate))

The End Of Chaos Walking

Andando de mãos dadas com o terceiro ato apressado de Chaos Walkingcomo um filme, algumas mudanças notáveis ​​no filme não encontradas no livro. Um ponto importante da trama de ambos é a necessidade de Viola entrar em contato com sua nave e no filme ela o faz com sucesso. o fim de Chaos Walking . Mas, nos romances, isso não acontece até o segundo livro. Então, muita coisa acontece no navio abandonado que eles usam para comunicação no filme, como Viola matá-lo para que ela pudesse entrar em contato com o referido navio, mas no livro ela faz isso para que Todd não tenha mais sangue nas mãos. Além disso, no filme, o vilão prefeito de Mads Mikkelsen parece ter morrido em um confronto final entre ele e Todd, talvez com a possibilidade de sobreviver a sua queda. Mas nos livros, o prefeito assume todo o Novo Mundo, levando a um enredo maior para ele no resto da trilogia.

Enquanto eu penso Chaos Walkingpoderia ter se beneficiado de um tempo de execução mais longo para concretizar algumas das principais diferenças no romance que perdemos no filme, no geral, o filme faz um trabalho adequado em manter a história do romance intacta. Isso deixa espaço para voltar ao romance e desfrutar de suas sequências e contexto adicionais, e voltar ao filme por sua ação e elementos visuais. O que você acha das mudanças feitas no filme? Votar na enquete abaixo!

Esta enquete não está mais disponível.